Deputado Jorge Frederico exige explicações sobre alagamentos e questiona investimento milionário

Após os transtornos causados pelas chuvas que atingiram Araguaína nos últimos dias, o deputado estadual Jorge Frederico criticou veementemente a ausência de soluções para os alagamentos que se repetem no município. Em suas redes sociais, o parlamentar questionou o destino dos mais de R$ 350 milhões investidos no programa “Águas de Araguaína”, que prometia resolver os problemas de drenagem urbana da cidade.

“Toda chuva é o mesmo caos: Araguaína submersa, com alagamentos em todos os lados. Onde foram parar os mais de 350 milhões do programa Águas de Araguaína? Para gastar e endividar a cidade, são rápidos. Mas para resolver os problemas, nada!”, publicou o deputado, em um desabafo que gerou ampla repercussão entre os cidadãos.

Os alagamentos constantes na área central têm causado prejuízos expressivos para comerciantes e transtornos para os moradores. Apesar das promessas feitas em anos anteriores, as cenas de ruas inundadas, veículos submersos e estabelecimentos comerciais danificados continuam a marcar o período chuvoso em Araguaína.

O programa “Águas de Araguaína” foi anunciado como uma solução definitiva para os problemas históricos de drenagem e infraestrutura hídrica da cidade. No entanto, Jorge Frederico destacou que, na prática, os resultados ainda não são visíveis, e os questionamentos sobre a utilização dos recursos públicos têm se intensificado.

Além das críticas do deputado, moradores e empresários têm usado as redes sociais para expor os prejuízos causados pelas chuvas e cobrar respostas imediatas. Enquanto parte da população aplaude a postura de Jorge Frederico, outros pedem mais diálogo entre as lideranças locais e a Prefeitura para que medidas urgentes sejam adotadas.

Jorge Frederico reafirmou o compromisso de fiscalizar a aplicação dos recursos e prometeu continuar cobrando ações efetivas do poder público. Até o fechamento desta matéria, a Prefeitura de Araguaína ainda não havia se pronunciado sobre o andamento das obras ou sobre as críticas feitas pelo parlamentar.